Por Jacks Roizman
As duas Federações não vão conseguir resolver nada a respeito de dissídio coletivo ou acordo coletivo, enquanto os 100 remanescentes da RFFSA, a maioria aposentados, e com matriculas novas, estiverem no quadro da VALEC. Estamos atrelados a eles por Lei. Somente com a saída do último remanescente, é que passaremos a ser reajustado anualmente pelo INSS.
Pela reforma trabalhista em vigor, para haver negociação entre as partes, seria preciso que esses remanescentes fizessem paralização, coisa que não interessa aos mesmos por motivos óbvios, pois a maioria deles recebe aposentadoria e salário. Cabe as Federações negociar com o governo algum meio de exclusão dos mesmos, tipo PDV ou similar.
Ferrovia Vez e Voz 
Com relação ao que foi esclarecido pelo amigoJacks Roizman. Vamos aguardar que as FEDERAÇÕES se manifestem. E eu espero e confio em Deus que aindaa tenhamos chance de ver alguma mudança nesse quadro. Enquanto a VALEC existir o nosso sofrimento continuará.
CurtirCurtir
Bom dia. Concordo com o colega Jacks, não podemos ficar sujeitos a negociações perversas e, na maioria das vezes, infrutíferas, para conseguirmos os reajustes que se fazem necessários. Somente teremos reajustes automáticos quando ocorrer o previsto no Artigo 27 da Lei 11.483.
CurtirCurtir
Concordo, sabemos dos esforços de todos, mas é preciso mudar os paradigmas e partir para soluções alternativas.
CurtirCurtir
Essa questão requer uma postura mais incisiva dos representantes dos aposentados. Não é possível que cem pessoas, cuja permanência ou indicação para os quadros da valec nunca foi opção dos aposentados e/ou seus representantes, fiquem condenando um elevado número de aposentados e pensionistas a uma situação financeira cada dia mais sofrida, penalizando-os para que continuem se fartando com os ganhos adicionais.
CurtirCurtir
POIS É AQUILO QUE ANOS TRÁS PARECIA UMA VANTAGEM ( EQUIPARAÇÃO ) PASSOU A SER O NOSSO PRINCIPAL PROBLEMA E A CAUSA DIRETA DE 50% DE PERDAS SALARIAIS. OS APOSENTADOS QUE ESTÃO NA ATIVA, NÃO TEM QUE SE PREOCUPAR, POIS MESMO NÃO ACONTECENDO NADA COM O DISSIDIO A MAIORIA DELES ALÉM DE RECEBER REAJUSTE NOS TICKTS ALIMENTAÇÃO, TEM TAMBÉM O PLANO DE SAÚDE E QUASE TODOS ESTÃO COM FUNÇÕES GRATIFICADAS, E ALGUNS ESTÃO CEDIDOS A OUTROS ÓRGÃOS GOVERNAMENTAIS…… ENTÃO O PROBLEMA É SÓ NOSSO, POBRES MORTAIS, ENTÃO VOLTO A DEFENDER QUE ALGUM ADVOGADA DA FEDERAÇÃO OU OUTRA INSTITUIÇÃO VERIFIQUE ALUZ DA CONSTITUIÇÃO A POSSIBILIDADE DE COBRAR JUDICIALMENTE DO INSS O REAJUSTE ANUAL PARA OS APOSENTADOS E PENSIONISTAS,E QUE OS DA ATIVA AGUARDEM O FAMOSO DISSIDIO.
CurtirCurtir
Qual o interesse da Valec de manter esses ‘ativos’, que não são ativos coisíssima nenhuma, em seu Quadro? Nenhum! Os ‘ativos’ da rffsa são, desde que passaram para o quadro, claro, com matrículas novas, são seus empregados que se diferenciam dos demais da Valec por terem passado por sucessão trabalhista, tendo os deus direitos da paridade assegurados. Só que, agora, temos um impasse: Assegurar os direitos dos 60 mil ferroviários, aposentados, e pensionistas, ou manter o luxo de 100 ‘ativos’ , que a maioria já está aposentado, e com a paridade, recebendo, também pela Valec. ? Somos a única classe que têm duas Federações, em que uma delas foi criada na época petista para sempre atrapalhar, quando não, prejudicar negociações. As duas Federações sabem que acabando essa historinha dos ‘ativos’ elas, também, acabam. Que Deus tenha Piedade de Nós!!
CurtirCurtir
É inacreditável que cem pessoas, deliberadamente, possam prejudicar milhares. A proposta do sr Jacks é clara e simples! O pior de tudo, matrículas novas, ou seja, apadrinhados, ou estou enganado?
CurtirCurtir