Fonte: Internet ( CPG )

Escrito porAlisson Ficher

Projeto de trem de alta velocidade promete ligar São Paulo ao Rio em 1h45, com até 350 km/h, mas ainda depende de licenças, investimentos e estudos técnicos.

Projeto de trem de alta velocidade reacende debate sobre infraestrutura ao prometer encurtar a viagem entre São Paulo e Rio para cerca de 1h45.

Um projeto de trem de alta velocidade voltou ao centro do debate sobre infraestrutura no Brasil ao prometer encurtar a viagem entre São Paulo e Rio de Janeiro para cerca de 1 hora e 45 minutos.

Apesar do discurso de “inauguração” que circula em textos e redes sociais, o que existe, até aqui, é uma proposta privada em fase de estruturação e estudos, com autorização regulatória para desenvolver a ferrovia, mas sem operação em andamento e sem obras concluídas.

Ligação São Paulo–Rio–Campinas em foco

A ideia defendida pela empresa TAV Brasil é criar uma linha dedicada para trens de passageiros em alta velocidade conectando Rio de Janeiro, São Paulo e Campinas.

O desenho do empreendimento se apoia no modelo de ferrovias modernas, com via segregada e padrões de segurança mais rígidos do que os de linhas convencionais, para viabilizar velocidades elevadas.

Nos bastidores, a iniciativa tenta se diferenciar de tentativas anteriores que não saíram do papel.

A aposta é transformar a ponte aérea mais movimentada do país em um corredor atendido também por trilhos, com tempo de viagem competitivo com o deslocamento aéreo porta a porta, a depender de integração urbana e frequências.

Autorização da ANTT e etapas pendentes

Em fevereiro de 2023, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) divulgou a autorização ferroviária relacionada à TAV Brasil.

O ato formaliza a possibilidade de a empresa avançar com etapas previstas no marco legal de autorizações, mas também lista exigências e marcos a cumprir, incluindo licenças ambientais e cronograma de implantação, antes de qualquer abertura ao tráfego.

Isso ajuda a separar dois pontos que muitas publicações misturam. Uma coisa é a permissão regulatória para conduzir o empreendimento.

Outra, bem diferente, é ter obra executada, sistema testado e operação comercial liberada. No cenário atual, o trem de alta velocidade ainda está no campo do planejamento e da captação.

Velocidade de 350 km/h e tempo de 1h45 como projeção

Os números mais citados para a viagem entre as capitais variam conforme a fonte e a versão do traçado.

Reportagem da Exame, por exemplo, tratou de estimativas de viagem de 105 minutos e discutiu parâmetros de custo e estruturação apresentados pela empresa, no contexto de busca por investidores e consolidação do estudo de viabilidade.

Já a velocidade máxima divulgada em matérias e reproduções do projeto costuma aparecer na faixa de até 350 km/h, frequentemente associada ao objetivo de colocar o Brasil entre sistemas de alta performance no padrão internacional.

Ainda assim, trata-se de referência de projeto, não de um serviço em funcionamento, e pode ser ajustada conforme decisões técnicas, licenciamento e modelagem final.

Shinkansen como referência e desafios de engenharia

A comparação com o Shinkansen japonês e com redes europeias aparece como um atalho para explicar o tipo de solução que se pretende: via exclusiva, controle de tráfego avançado, redundâncias de segurança e padrões rígidos de manutenção.

Em linhas desse tipo, túneis e viadutos são comuns para reduzir curvas e manter a estabilidade em altas velocidades, sobretudo em regiões com relevo complexo.

Por outro lado, o emprego dessas soluções eleva o custo e amplia o peso de licenças ambientais e desapropriações.

É por isso que o debate sobre viabilidade costuma girar tanto em torno do EVTEA, o estudo que amarra aspectos técnicos, econômicos e ambientais, citado como etapa central antes de qualquer avanço de canteiro.

Investimento bilionário e cronograma proposto

As cifras associadas ao trem-bala variam conforme o recorte.

Há estimativas em dólares na faixa de dois dígitos de bilhões em reportagens que repercutem o plano, enquanto também circula valor na casa de dezenas de bilhões de reais em abordagens sobre investimento total, que dependem do escopo considerado e do câmbio do período.

Quanto ao calendário, cronogramas divulgados publicamente apontam janelas como início de obras a partir de 2027 e operação por volta de 2032.

Na prática, esses marcos estão condicionados ao fechamento de financiamento, ao avanço do EVTEA, ao licenciamento e ao detalhamento do traçado, fatores que podem acelerar ou postergar etapas.

Impacto na mobilidade e limites sobre logística de cargas

Os defensores do projeto argumentam que uma ferrovia de passageiros em alta velocidade pode reorganizar fluxos de deslocamento no eixo mais rico do país, com efeitos em turismo, viagens de trabalho e integração entre regiões metropolitanas, especialmente se houver conexão eficiente com metrôs, trens urbanos e terminais.

Ainda assim, a proposta não deve ser confundida com uma solução direta para a logística de cargas.

Em geral, trens de alta velocidade são desenhados para passageiros, enquanto o transporte de mercadorias depende de outro tipo de infraestrutura, com prioridades operacionais diferentes.

O debate sobre benefícios econômicos, portanto, passa por delimitar o que o sistema pretende entregar e como se integraria ao conjunto de ferrovias e rodovias já existente.

A discussão ganha ainda mais atenção porque, paralelamente, há projetos ferroviários regionais em andamento, como o Trem Intercidades em São Paulo, que têm escopo e velocidades bem distintos de um trem-bala, mas também buscam reduzir tempos de viagem e ampliar capacidade na mobilidade diária.

Se o trem de alta velocidade realmente avançar para obras e operação, o país entrará em um grupo restrito de nações com esse tipo de serviço.

Até lá, o que existe é uma iniciativa autorizada a se estruturar e que tenta provar viabilidade técnica e econômica em um corredor complexo e caro de implementar